| Secciones |
|---|
|
|
| Foros Electrónica |
| Alguien dijo ... |
| El médico competente, antes de dar una medicina a su paciente, se familiariza no sólo con la enfermedad que desea curar, sino también con los hábitos y la constitución del enfermo. Marco TulioCicerón (106 AC - 43AC). Filósofo, escritor, orador y político romano. |
| Contacto |
| Telefónica británica califica de "absurda" demanda por monopolio | |||||
Panamá - La subsidiaria en Panamá de la telefónica británica Cable & Wireless calificó hoy de "absurda" la demanda que presentó contra ella la empresa de telecomunicaciones ClaroCom, de capital panameño-estadounidense por supuesto monopolio. ClaroCom, a través de su dueña Galaxy Communications Corporation (GCC), reclama a Cable & Wireless una indemnización de 45 millones de dólares en la demanda que presentó el 2 de febrero pasado ante el Tribunal de Comercio de Panamá. El demandante alegó daños y perjuicios ocasionados a sus clientes por las supuestas prácticas monopolistas de la telefónica británica. Cable & Wireless Panamá (CWP) S.A. aclaró en un comunicado que desde febrero de 2003, cuando terminó el periodo de exclusividad establecido en la concesión con el Estado, "GCC presta los servicios de telefonía en todas las áreas elegidas por esta empresa y utiliza para ello la interconexión con Cable & Wireless". Añade que al igual que GCC también "lo hacen los otros operadores que incluso tienen presencia a nivel nacional". La telefónica británica considera que "resultaría incongruente que precisamente GCC se refiriese a abusos de posición dominante en un mercado en el que existe una abierta competencia en precios y servicios por parte de todos los operadores en el mercado". También indica que es "absurdo que GCC aduzca un supuesto control de Cable & Wireless sobre la red de telefonía pública nacional ya que al estar esta empresa y otros operadores conectados en varios puntos a nivel nacional, la red de estos operadores pasa a ser parte de la red pública" nacional. El gerente de ClaroCom, Pedro Cordovez, dijo hoy a EFE que la demanda "es por los daños y perjuicios sufridos por esta empresa por la suma de 45 millones de dólares, que según las Leyes de competencia de Panamá, el Tribunal pudiera otorgar hasta tres veces los daños, lo que podría dar una suma de 135 millones". Cordovez indicó que la demanda fue admitida el 6 de febrero pasado por el Tribunal de Comercio, que estableció una audiencia preliminar para el 27 de marzo próximo. ClaroCom ofrece servicios de telefonía desde el 2 de febrero de 2003, "pero incluso ahí entramos un mes tarde por las trabas que en ese momento había interpuesto Cable & Wireless Panamá", dijo Cordovez. | |||||
Jueves, 16 Febrero, 2006 - 12:20 | |||||
 | |||||
