| Autor | Mensaje |
|---|
| Asunto: TDT - Adaptacion de cabecera  Publicado: 19 May, 2009 - 06:39 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 19 May, 2009
Mensajes: 3
|
| En primer lugar saludar a todos, ya que soy nuevo y este es mi primer mensaje.
Luego pedir disculpas, porque seguramente me saltaré las normas del foro. Pero disculparme, solo lo hago porque el tiempo me apremia.
Llevo parte del día de ayer y hoy, buscando por internet y en este foro. Dado la antiguedad de algunos mensajes, no consigo ver nada claro.
Solicito ayuda para lo siguiente:
- En nuestra comunidad hemos solicitado presupuestos y las respuestas han sido dispares. Son 18 viviendas y 3 locales. Han presentado presupuestos tanto para adpatación por modulos amplificadores, como para instalación de central programable. Según las mediciones de señal en la entrada desde la antena, se supone (por lo que han dicho) quel es suficiente. De modo que mi pregunta es "relativamente" (yo no tengo ni idea) sencilla.
Una central programable Fagor Micro MATV FUTURA o Televes AVANT5 ¿Valdría para el número total de viviendas y locales que hay en la communidad? ¿O serían demasiadas viviendas para una central programable?
De antemano muchas gracias, y de nuevo pedir disculpas a los moderadores del foro por las normas que me haya saltado; pero es que necesitaría tener esto claro para pasado mañana (21/05/09).
Espero vuestras respuestas y espero poder ayudar en un futuro. | |
| |
| |
|
|
 |
| | Asunto: Publicado: 19 May, 2009 - 06:53 PM |
|
Voy por la HDTV
Registrado: 25 Oct, 2005
Mensajes: 1432
Ubicación: DENIA Comunitat Valenciana
|
| Tanto una central como otra son mas que suficientes para lo que expones si la distribución está bien y los módulos exactamente lo mismo. La central se limita a un numero máximo de 60 canales digitales, en realidad a nivel técnico es mucho mejor una central que módulos por separado. La ganancia de salida va a ser la misma. Digamos que una central es como tener todos los módulos agurpados en un solo cofre. Se programa facilmente y cada canal por separado. Si añadieran mas canales TDT en otras frecuencias tendriais que añadir mas módulos ( en caso de que los instalarais) mientras que la central se programa en 20 minutos por un técnico sin añadir ningun otro sistema de distribucion, amplificación etc.. por lo que ecomomicamente y la larga sale mas barato.
Saludos | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 19 May, 2009 - 07:21 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 19 May, 2009
Mensajes: 3
|
| DIGITALDENIA escribió: Tanto una central como otra son mas que suficientes para lo que expones si la distribución está bien y los módulos exactamente lo mismo. La central se limita a un numero máximo de 60 canales digitales, en realidad a nivel técnico es mucho mejor una central que módulos por separado. La ganancia de salida va a ser la misma. Digamos que una central es como tener todos los módulos agurpados en un solo cofre. Se programa facilmente y cada canal por separado. Si añadieran mas canales TDT en otras frecuencias tendriais que añadir mas módulos ( en caso de que los instalarais) mientras que la central se programa en 20 minutos por un técnico sin añadir ningun otro sistema de distribucion, amplificación etc.. por lo que ecomomicamente y la larga sale mas barato.
Saludos
Muchas gracias DIGITALDENIA, ante todo por tu pronta respuesta.
¿A que te refieres con "si la distribución está bien"? Es resto de lo que me explicabas ya lo tenía mas o menos claro, lo unico que pensaba es que siempre se perdería un poquito de señal con respecto a los modulos. Con que gracias de nuevo por la aclaración.
Y ya, abusando, me gustaría aprovechar para realizarte otra consulta (a ti o cualquier otro por supesto). La localidad donde se encuentra la comunidad está al sur de Madrid y se llama Parla.
Uno de los técnicos que vieno para preparar presupuesto a revisar la antena y realizar las mediciones oportunas; comento que en el mux 39 la señal era la adecuada pero excedía el margen de error (o algo similar) y que este modulo era mejor no montarlo porque podía estar dando problemas. Me indico que la opción mas adecuada era montar modulos y tambien parecía reacio a la posibilidad de cambiar la antena.
Sin embargo, otro de los técnicos, al comentarle la situación con el mux 39, realizo las pruebas coincidiendo con el otro técnico pero me indico que no habría problema cambiando la antena. Y recomendo como la opción mas adecuada, la instalación de una central programable Fagor Micro MATV (de las que hablas muy bien).
¿Se puede solucionar realmente este problema con un cambio de antena?
Como nota aclaratoria, La pariila de la natena es antigua y me gustaría indicar que bloques muy (pero muy) próximos, inclusive alguno sea colindante, no tienen ningún problema con la recepción de los canales del mux 39.
Muchas gracias nuevamente. | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 19 May, 2009 - 08:56 PM |
|
Voy por la HDTV
Registrado: 25 Oct, 2005
Mensajes: 1432
Ubicación: DENIA Comunitat Valenciana
|
| Lamento no poder ayudarte en este tema pues para ello tendría que hacer como los otros técnicos, es decir,medir las señales Vber etc.. y esto es imposible pues estoy en Denia. Supongo que los técnicos que dieron presupuesto a tu comunidad sabran mejor que yo al respecto.
Saludos. | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 19 May, 2009 - 11:58 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 19 May, 2009
Mensajes: 3
|
| DIGITALDENIA escribió: Lamento no poder ayudarte en este tema pues para ello tendría que hacer como los otros técnicos, es decir,medir las señales Vber etc.. y esto es imposible pues estoy en Denia. Supongo que los técnicos que dieron presupuesto a tu comunidad sabran mejor que yo al respecto.
Saludos.
jejeje
Es compresible, a no ser que quieras hacer como un amigete que conoci allí en Denia. Que quería que nos viniesemos a ver un concierto de U2 a Madrid, un día antes de volverme de las vacaciones; decía que en un ratito estabamos en Madrid... Que tiempos aquellos.
Volviendo al tema, la señal VBER creo que subía del +3, por lo que me comentaba que excedía el margen de error para poder ver el mux 39.
Pero la pregunta era, porque uno me ha dicho que con cambiar la antena por otra mas nueva (la que hay ahora es bastante vieja) y otro me ha dicho que no se soluciona. Pero el caso es que los portales de al lado si pueden ver ese los canales de ese mux sin problemas.
Un saludo, que ya me retiro a la cama.
Muchas gracias | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 20 May, 2009 - 11:15 PM |
|
Voy por la HDTV
Registrado: 25 Oct, 2005
Mensajes: 1432
Ubicación: DENIA Comunitat Valenciana
|
| Ni idea amigo..
U2 the best!
Saludos  | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 05 Jun, 2009 - 09:16 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 05 Jun, 2009
Mensajes: 21
|
| | muy buenas,siento estar en desacuerdo un poco con el amigo denia en decir que es mejor una cabecera tipo micromat,avant,etc que una cabecera monocanal sobre todo en factores tecnicos | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 05 Jun, 2009 - 09:20 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 05 Jun, 2009
Mensajes: 21
|
| | señores antenistas por favor olvidense del nivel de Vber que no vale para nada si pretenden dejar una instalacion en condiciones | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 06 Jun, 2009 - 12:14 PM |
|
Voy por la HDTV
Registrado: 25 Oct, 2005
Mensajes: 1432
Ubicación: DENIA Comunitat Valenciana
|
| El Vber entre otros parametros técnicos de los medidores de campo actuales es el pan nuestro de cada día, sin este parametro en las instalaciones difíciles es muy complicado. Si hay algún técnico mas en telecomunicaciones que defienda lo que estoy diciendo, pues yo ya se lo que me digo
Saludos | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 06 Jun, 2009 - 03:56 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 05 Jun, 2009
Mensajes: 21
|
| | pues si piensas que la tasa de error despues de viterbi es la mas fiable pues vas dado ya que con un nivel de vber de e-8 y un cber( medida antes de viterbi) de e-2 y mer de 18 tendras pixelaciones seguras.uuuuff vaya!! | |
| |
| |
|
|
|
|
FAQ
Buscar
Registrarse
Entre para ver sus mensajes privados
Login
