|
| Autor | Mensaje |
|---|
|
 | Asunto: TDT=PARO  Publicado: 10 May, 2006 - 11:29 PM |
| Nuevo en el Foro
Registrado: 10 May, 2006
Mensajes: 1
|
| SEGUN MI INFORMACION LA TDT EN LOCAL VA A DEJAR MUCHOS PROFESIONALES EN PARO DEBIDO QUE TODAS LAS TV LOCALES VA A CERRAR DEBIDO POR FRECUENCIAS.LA TDT ES MUY BONITO SE VE EN CALIDAD DIGITAL PERO OJO.CUANTOS PADRES DE FAMILIAS NO PODRAN LLEVAR EL PAN A SUS FAMILIAS?
LA TDT SERA UN FRACASO COMO EN OTROS PAISES
LOS AMERICANOS COMO QUE NO HAN UTILIZADO ESTE SISTEMA YA QUE ELLOS SON LOS PRIMEROS EN TECNOLOGIA? | |
| |
| |
| |  | | | Asunto: TDT=PARO Publicado: 11 May, 2006 - 02:11 AM |
| Moderador
Registrado: 02 Sep, 2005
Mensajes: 1381
Ubicación: Valencia
|
| 1º Eso no es culpa de la TDT local, sino de los gobiernos que dan las licencias, que prefieren dar TVs a amiguetes aunque no tengan NINGUNA experiencia en esto de la TV, que a dárselas a cadenas locales DE VERDAD que llevaran emitiendo años y ofreciendo programas propios muy cercanos al televidente. Una solución para no eliminar tantas locales sería que no dieran a TVs inexistentes (como la de Jiménez Losantos con su libertaddigitalTV) o a amiguetes, y que cadenas locales cercanas (de una demarcación) se fusionaran para crear una emisora nueva más rica. Todo esto es para discutirlo más tranquilamente y con tiempo para explicar todo y ver los distintos puntos de vista.
2º... ¿en qué país ha fracasado? ¿cómo va a fracasar una tecnología que será la única que se pueda usar legalmente en este país a partir de abril de 2010?
3º En USA llevan usando su propio sistema de televisión digital, y dos cosas sobre esto: la usan y la quieren introducir en brasil (que va a decidir su sitema de TVdigital entre el americano ATSC, el europeo DVB y el japonés ISDB, com más posibilidades de que salga el DVB o el ISDB), y segunda cosa, el sistema europeo DVB-T es mucho mejor y más sólido que el americano ATSC, nuestra tecnología ahora es superior, sólo superada por la ISDB japonesa, que se basa en el DVB europeo.
Mañana o pasado con un poco de tiempo respondo más ampliamente al mensaje, pero no estaría mal que buscaras en el buscador del foro mensajes relacionados con la TDT local y podrás encontrar muchas cosas interesantes que se han dicho y se llevan diciendo desde hace un año respecto a las adjudicaciones de TDT local.
Un saludo. |
_________________
 | |
| |
| | | | | Asunto: TDT=PARO Publicado: 11 May, 2006 - 09:04 AM |
| Nuevo en el Foro
Registrado: 04 May, 2006
Mensajes: 37
|
| Quizás no habría que cuestionarse que se otorguen licencias a nuevas empresas para que empiecen a emitir de cero, que el derecho lo tienen como lo tiene el usuario de la calle reflejado en la Constitución, el derecho a la libre información y el acceso a ella.
Lo que verdaderamente hay que cuestionarse es como se otorga una licencia en analógico a una cadena, La Sexta, cuando ya estaban denegadas esas licencias (idem para las comunidades que tiene 3 o 4 autonómicas) y como se ha llevado el tema del mundial, con la compra y recompra de dichos derechos, algo ilegal de por si, y más en una cadena donde no hay garantizada a día de hoy el 50% de los hogares de los españoles. O como hay cadenas que tiene 3 medios de transmisión (analógico, TDT y satélite) mientras que el resto se las ve y se las desea para emitir simplemente en su comunidad autonómica con el mismo derecho que cubre a La Sexta pero a ellas, misteriosamente, no.
Respecto a EE.UU y la TDT, no es que haya sido un fracaso, es que ni tan siquiera el planteamiento de dicha tecnología tiene sentido. Un país que lleva años al frente de las transmisiones por satélite y donde rara es la vivienda donde no hay una parabólica instalada no se puede plantear un sistema que para ellos y fundamentalmente por la dispersión geográfica que sufren no tendría sentido. No es barato precisamente montar un sistema de repetidores terrestres y más con su extensión cuando ellos te colocan de la noche al día un satélite y te cubren la totalidad del territorio. | |
| |
| |
| | | | | Asunto: TDT=PARO Publicado: 11 May, 2006 - 10:39 AM |
| Moderador
Registrado: 02 Sep, 2005
Mensajes: 1381
Ubicación: Valencia
|
| Frodo, respecto a laSexta... aseguran tener ya el 55% de la población con cobertura. Luego, que la concesión se pudo haber hecho en el 88-89, porque la ley permitía 4 canales privados, que hayan dado el cuarto canal ahora es "anecdótico". Después lo del mundial: el anterior se vió por Antena3. Si en éste se ha vendido el mundial al mejor postor... ¿dónde está lo ilegal, si el mismo gobierno del PP lo permitió con Antena3, y vete a saber si ha sido siempre así pero nadie hasta ahora había pensado en comprar el mundial para que no lo emitiera la primera?
Lo de 3 medios de transmisión: Las cadenas analógicas nacionales están obligadas por ley a emitir en TDT, y para mantener la licencia TDT los nuevos canales que crearan las cadenas para TDT debían cumplir unos mínimos. Por emisión en satélite... ¿acuerdos con Digital+?
Luego, una cadena local que emite desde hace incluso más de una década, se presenta al concurso de TDT-local, y no gana porque viene uno amiguete del gobierno de turno, y sin cumplir condiciones se lleva el gato al agua, dejando a la otra con un palmo de narices... ¿me dirás que tiene más derecho Libertad Digital TV que ValenciaTeVe, cuando una de las condiciones de otorgamiento de licencia era "experiencia en el ámbito televisivo", cosa de la que sigue careciendo la primera citada, mientras que la segunda citada emitía desde 1997? ¿Tiene el mismo derecho el Manzano ése a tener licencia en TODAS las demarcaciones de Madrid que TeleK a tener en una o dos, siendo TeleK la que tiene experiencia y la de Manzano una intrusa que se mete ahora? ¿No es injusto que encima se haya convertido en una cadena autonómica encubierta en TVlocal?
No todas tienen los mismos derechos para adquirir una licencia, porque se piden unos requisitos para poder tener licencia, y la que más requisitos o la que mejor los cumple debería ser la que tuviera la licencia, pero no ha sido así. No, frodo, no tienen el mismo derecho, y de hecho, se ha demostrado, pero al revés, quien menos derecho ha tenido, es quien ha conseguido licencia, y quien más derechos tenía, se ha quedado fuera. Mira el mapa televisivo local de Valencia, Madrid y Murcia, y verás cómo descaradamente se han dado licencias a amigos y afines a la ideología del partido gobernante de la región.
Respecto al primer mensaje TDT=paro, como he dicho antes no es culpa de la TDT que cierren cadenas, (en parte sí, porque hay más TVs locales que canales TDT totales entre todas las demarcaciones), sino como he dicho, de los gobiernos que pasan olímpicamente de los requisitos que ellos mismos piden, y otorgan licencias a amiguetes. He comentado el caso de enrique manzano, que ha conseguido licencia en todas las comarcas. Eso para mí es una licencia autonómica encubierta. Y eso ha quitado a 10 TVs locales de conseguir licencia (en madrid). Luego, dos empresas adjudicatarias distintas, con presencia en 5 demarcaciones entre las dos, emitirán PopularTV. Eso son otras 5 cadenas que se quedaron sin licencia. Libertad digital, en 4 demarcaciones... ¿sigo? más o menos unas 20 cadenas de TV local se quedaron sin licencia por culpa de sólo 3 o 4 nuevas TVs. Eso de 33 TVs locales que podrían conseguir licencia...
En caso de haberse resuelto con 33 TVs locales distintas, siempre las que no hubieran recibido licencia (de las antiguas, no estas aves de rapiña que han entrado en escena y se han llevado todo) podrían haberse asociado, fusionado, o convertido en productoras para las que hubieran conseguido licencia, y así se podría ofrecer una programación amplia muy basada en la cercanía, cosa que yo lo dudo de las cadenas que han conseguido licencia.
Respecto a EE.UU. Frodo, aunque no lo parezca, sí tienen antenas normales, y sí captan TV analógica, y tienen un reparto de TVs, aunque distinto al que tenemos aquí. Y tienen su TDT y en marcha la tienen. Será caro y lo que tu quieras los repetidores, pero al consumidor sólo le obligas a comprar la TV, y con el satélite, necesitas además un receptor y la antena parabólica. No tendrá sentido tanto la ATSC como la TV analógica terrestre en EE.UU. por lo que dices, pero es una cosa que está ahí. |
_________________
| |
| |
| | |
|
|
FAQ
Buscar
Registrarse
Entre para ver sus mensajes privados
Login
