FAQ FAQ  •  Buscar Buscar  •  Registrarse Registrarse  •  Entre para ver sus mensajes privados Entre para ver sus mensajes privados  • Login Login

1, 2  Siguiente

Dudas sobre mejorar la calidad de imagen

Índice del Foro Televisión Digital » Televisión Digital Terrestre » Dudas sobre TDT
Publicar nuevo tema   Responder al tema
Ver tema anteriorEntre para ver sus mensajes privadosVer tema siguiente
AutorMensaje
DANNTRI
Asunto: Dudas sobre mejorar la calidad de imagen MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 12:37 AM
Nuevo en el Foro


Registrado: 25 Jun, 2006
Mensajes: 4

Hola!! Feliciddes por la pagina y por el foro, es de lo mejorcito...
Bueno esta es la duda q quiero plantear... Tengo un televisor con TDT integrado y la antena es comunitaria y cuando sintonizo los canales alguno tienen mas señal q otra, pero generalmente es aceptable pero por ejemplo al ver un partdo de futbol se me ve pixelado el contorno de los jugadores y de las imagenes q estan en movimiento y me gustaria saber si es cuestion de la calidad de imagen que le falta... si comprase un amplificador de señal y lo coloco.. podria mejorar considerablemente la señal recibida ???? UN SALUDO!!!
 
 Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado  
Responder citando Volver arriba
Invitado
Asunto: Dudas sobre mejorar la calidad de imagen MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 01:24 AM






Con un amplificador no solucionas el problema, ese pixelado es debido a dos cosas: una es la compresion con la que se transmiten las imagenes y otra es la calidad de tu tv, muchos TFT's LCD's pixelan con las imagenes en movimiento, siempre he dicho que a esas tecnologías les falta mucho para llegar a tener una calidad aceptable, y están muy lejos de la tecnología CRT

Saludos
 
   
Responder citando Volver arriba
w123
Asunto: Dudas sobre mejorar la calidad de imagen MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 01:59 AM
Usuario Habitual


Registrado: 31 Mar, 2006
Mensajes: 45

a mi me paso algo parecido en el primer partido españa-ucrania, en tdt cuatro se veia un poco borroso, y cuando acercaban la camara a algun jugador en movimiento o a cualquier contorno, era como una falta de definicion....mientras que la sexta se veia mas definida la imagen, me parecio raro ya que segun el decodificador la potencia de la señal y la calidad eran casi iguales....la television es una philips de 21", con lo que es la pantalla plana, pero con "culo"...
 
 Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado  
Responder citando Volver arriba
ecatonquiro
Asunto:  MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 10:43 AM
Usuario Habitual


Registrado: 21 Jun, 2006
Mensajes: 55

Hombre por fin alguien que pone a la TDT en pompas.

Que aún hay quien se piensa que la calidad de la TDT es mejor que la TV analógica solo porque es digital!!!

Saludetes!
 
 Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado  
Responder citando Volver arriba
SayanCatx
Asunto:  MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 12:02 PM
Moderador
Moderador


Registrado: 02 Sep, 2005
Mensajes: 1381
Ubicación: Valencia
Bueno, por pasos, porque esto que dices de la TDT en pompas y la calidad de la TDT se ha discutido hace tiempo aquí y se ha explicado muchas cosas sobre la calidad.

La resolución de cuatro (512x576) es menor que la de laSexta (720x576). Por lo tanto, se verá más definida laSexta que cuatro. Por el contrario, aunque parezca mentira, se ve mejor cuatro que laSexta viendo el mismo partido... ¿porqué? Pues porque como tiene menos píxeles que comprimir, puede dar mayor calidad visual de esos píxeles.

Lo de los "rizos" alrededor de los jugadores es uno de los defectos del MPEG-2, pero depende de dónde lo veas, lo ves o no. En una TFT se ven demasiado, ya comenté hace muchos meses que las pantallas TFT generalmente aumentan los defectos de la TDT, y al contrario, una TV de tubo los minimiza (o simplemente, no los aumenta). Esto de las TFT es resultado de dos factores: los filtros de imagen que aplican dan una gradación de color muy artificial y como segundo factor un lcd-tft nunca mostrará bien una imagen que no sea de su resolución nativa a no ser que su circuitería y software interno tengan suficiente potencia de proceso para albelgar y ejecutar unos filtros de escalado de mucha calidad.

Respecto a calidad TDT vs analógica: es cierto que una emisión 100% analógica con recepción 100% óptima es mejor indudablemente que la calidad de imagen de la TDT. Pero también generalmente la recepción de la TV analógica no es la óptima en una cantidad ingente de hogares, por diversas causas: doble imagen, nieve, pérdida de color... En estas condiciones que se dan en un porcentaje altísimo de hogares, la calidad de imagen de la TDT es superior a la analógica.

Y ojo, porque a día de hoy no existe emisión 100% analógica, las TVs ya están 100% digitalizadas, y de hecho, en casi todas las emisiones, se pasa la señal digital a analógica para emitir (los enlaces de radiofrecuencia entre repetidores o incluso los enlaces mediante satélite son digitales), y de hecho, más de una vez se han visto "cuadraditos verdes" en la emisión analógica de algunos canales.

Luego está la calidad de los equipos que comprimen en tiempo real y el bitrate usado. Todo el mundo reconoce la calidad de imagen de un DVD. Pues la TDT es un "DVD en ondas", con la diferencia de que mientras un DVD puede tener bitrate variable entre 0 y 10 megabits por segundo, la TDT la tienen fija a 4mbps. En esto, laSexta no puede aumentar su bitrate porque está compartiendo frecuencia con otras tres TVs (cuatro, 40latino y cnn+). Cuatro sí podría aumentar porque podría reducir de sus otros dos canales. Con un aumento de bitrate se minimizarían los cuadriculados y "rizos alrededor de objetos" de la imagen. Y también con la utilización de equipos de compresión más potentes se reducirían los defectos.
Muchos de los que compriman vídeos sabrán que a un mismo bitrate pueden salir calidades diferentes, dependiendo de la calidad de procesado que se quiera, y que a mayor calidad, necesitarán más tiempo de proceso, y que a tiempo real, un Pentium4 a 3Ghz comprimirá a tiempo real con mayor calidad que un Pentium 3 a 1GHz.
A todo esto, muchos han comentado que Antena3 es la que mejor imagen en TDT tiene, y T5 la peor. Si emiten los dos a 4mbps y en MPEG2 a la misma resolución... ¿cómo hay esta diferencia). Pues la diferencia está en los equipos que usan y en cómo los usan.

Lo mejor que tienen es que los programas si los graban, pueden dedicar más tiempo a comprimir de una manera óptima a 4mbps, para sacar una mayor calidad de imagen cuando lo emitan. Lo mismo pueden hacer con las películas. Para eso necesitan una o dos unidades (estancias, equipos, como se quiera decir) dedicadas a comprimir óptimamente programas grabados y películas y dejarlas preparadas para la emisión. Y cuando los canales puedan gestionar sus MUX completos (abril 2010), hacer variables los bitrates de sus canales.

Perdón por la extensión y el desorden de lo que he escrito. Espero que se entienda bastante.

_________________
 
 Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger  
Responder citando Volver arriba
DANNTRI
Asunto:  MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 04:13 PM
Nuevo en el Foro


Registrado: 25 Jun, 2006
Mensajes: 4

Pues mi televisor que digamos es de lo ultimo... es el Philips 37" 9631D y no creo q sea la tele... y lo digo por que el otro dia viendo un partido en un bar, en la sexta, habia un televisor de lcd de philips y se veia como un espejo... era una pasada... y por eso creo q es por la señal q recibo que no es la suficiente...
 
 Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado  
Responder citando Volver arriba
karlos365
Asunto:  MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 04:20 PM
Come y Duerme en el Foro


Registrado: 07 Dic, 2005
Mensajes: 305

La TDT, o se ve o no se ve. no cabe eso de verse mejor o peor. si te llegara mal se pixelaría, pero eso ya seria verla mal, xq se le iria el sonido y todo
 
 Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado  
Responder citando Volver arriba
SayanCatx
Asunto:  MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 04:23 PM
Moderador
Moderador


Registrado: 02 Sep, 2005
Mensajes: 1381
Ubicación: Valencia
Bueno, es que cuando se "pixela" es que no se ve durante ese momento, podríamos pasarlo como "verlo mal", pero no es que se vea mal, es que deja de verse durante un lapsus de tiempo (por eso los cuadraditos, porque entre fotogramas muchas veces no hay que cambiar nada más que las áreas de la pantalla donde cambia la imagen), por lo tanto sigue valiendo la máxima de que la TDT o se ve o no se ve.

_________________


Ultima edición por SayanCatx el 26 Jun, 2006 - 04:36 PM, editado 1 vez
 
 Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger  
Responder citando Volver arriba
ecatonquiro
Asunto:  MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 04:26 PM
Usuario Habitual


Registrado: 21 Jun, 2006
Mensajes: 55

Si el nivel de señal no fuera suficiente verias 'macroblocking' y no pixelado en zonas concretas, o en situaciones especificas de contenido.

El macroblocking son errores no corregidos por el demodulador COFDM del TDT y son bloques grandes o línias errónias, y no pixels.

Por cierto, preguntate a que distancia veias la TV en el bar y a que distancia ves tu TV en tu casa...

Saludos
 
 Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado  
Responder citando Volver arriba
DANNTRI
Asunto:  MensajePublicado: 26 Jun, 2006 - 04:30 PM
Nuevo en el Foro


Registrado: 25 Jun, 2006
Mensajes: 4

pues entonces a la conclusion que puedo llegar entonces es que le falta señal de recepcion... que podria hacer...?? ya que la antena es comunitaria?? Amplificador??... lo q veo es el rizado ese q comentabas SayanCatx al borde de los jugadores o incluso las rayas del campo...
 
 Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado  
Responder citando Volver arriba
Mostrar mensajes anteriores:     
Cambiar a:  
Todas las horas son GMT
Publicar nuevo tema   Responder al tema
Ver tema anteriorEntre para ver sus mensajes privadosVer tema siguiente
1, 2  Siguiente
 Índice del Foro Televisión Digital » Televisión Digital Terrestre »  Dudas sobre TDT
powered by phppowered by MySQLPOWERED BY APACHEPOWERED BY CentOS© 2004 - 2025Información Legalpoliticas de cookiesipv6 ready