| Autor | Mensaje |
|---|
| Asunto:  Publicado: 01 May, 2008 - 10:56 PM |
|
Voy por la HDTV
Registrado: 20 Jul, 2006
Mensajes: 849
Ubicación: Viladecans
|
| Es extraño lo que cuentas. En teoría emiten a mucha potencia (igual que el 61 -794 Mhz-) y no debería haber problema de recepción.
Además, el día de Sant Jordi (23-04-2008) subieron la potencia de ese múltiplex.
El valor que da es demasiado alto, eso significa un recepción muy mala. En analógico, verías un imagen con nieve que molesta un poco o peor. |
_________________
Receptor DAB / FM: Philips DA1000/00
Receptor DAB / DRM: Himalaya DRM2009
Receptores TDT: Philips DTR320/00 * Medion MD30108 * engel 6000i | |
| |
|
|
 |
| | Asunto: Publicado: 02 May, 2008 - 12:25 AM |
|
Usuario Habitual
Registrado: 22 Jul, 2007
Mensajes: 48
Ubicación: Valles oriental
|
| Problema no tengo ninguno de recepcion, ni en analogico tampoco ,solo queria saber si era bueno el valor que me sale 2.90 e3 .
Tu me dices que es un valor alto y me daria mala recepcion ,entonces cual seria el valor bueno ,o como podria conseguirlo?
Os digo como tengo la instalacion antena nueva engel 18 db ,cable nuevo del bueno 15m
conector blindado televes, sin ampli | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 02 May, 2008 - 12:53 AM |
|
Fanatico de la TDT
Registrado: 30 Abr, 2006
Mensajes: 477
Ubicación: Mar Menor Murcia.
|
| Si eso es VBER ( E-3 malo) , es un valor malo minimo E-4 y E-5 seria mejor y E-6 aun mejor
Si es el BER de E-11 para arriba.Estos valores son los que deben de haber en las tomas asi que en antena tienen que ser mejores,si en antena no entran bien trendras que mejorar ahi,altura, ubicación etc.. | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 02 May, 2008 - 01:07 AM |
|
Usuario Habitual
Registrado: 22 Jul, 2007
Mensajes: 48
Ubicación: Valles oriental
|
| | De acuerdo ,pero entonces porque me da calidad alta 90% y potencia alta 95% | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 02 May, 2008 - 12:20 PM |
|
Fanatico de la TDT
Registrado: 30 Abr, 2006
Mensajes: 477
Ubicación: Mar Menor Murcia.
|
| Por que esa medida sera del CBER y no del VBER.
3E-2 minimo( 3errores por cada 1000) y tu tienes un 2.9 E-3 asi que la medida es buena(2.9 errores por cada 10000). | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 02 May, 2008 - 10:53 PM |
|
Usuario Habitual
Registrado: 22 Jul, 2007
Mensajes: 48
Ubicación: Valles oriental
|
| Pues aver si es eso ,mira otra cosa que me dado cuenta ,esla siguiente
cuando la franja de la potencia calidad esta en verde osea alta ,me da estos valoes
pre viterbi 2.90 E3 - 5s 2.75
post viterbi 0 - 5s 0
asi es como me sale , de vez en cuando la franja de potencia calidad se pone amarilla o sea calidad media y me da estos valores mas o menos variables
pre viterbi 5.20 E3 -5s 5.18 E3
post viterbi 6.60 E5 -5s 4.60 E5
como lo interpretas | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 02 May, 2008 - 11:22 PM |
|
Fanatico de la TDT
Registrado: 30 Abr, 2006
Mensajes: 477
Ubicación: Mar Menor Murcia.
|
| pre viterbi Es el CBER .
Pillate un medidor de verdad que con eso pococo se puede hacer. | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 03 May, 2008 - 12:11 AM |
|
Usuario Habitual
Registrado: 22 Jul, 2007
Mensajes: 48
Ubicación: Valles oriental
|
| Ya me gustaria jejeje a mi me parece que pre es antes de la correcion y post despues no?
lo que no entiendo es porque al bajar la potencia me da valores mejores ,o no son mejores los del post viterbi?? | |
| |
| |
|
|
|
|
FAQ
Buscar
Registrarse
Entre para ver sus mensajes privados
Login
