| Autor | Mensaje |
|---|
| Asunto: El sintonizador TDT amplifica la señal según su calidad?  Publicado: 07 Jun, 2006 - 12:20 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 07 Jun, 2006
Mensajes: 2
|
| Holasss, fui a la tienda para comprarme uno (no tengo ni idea) porque como todo el mundo jeje quiero ver el mundial en la sexta. Estoy en una zona en donde la tele se ve un poco mal a veces y el vendedor me quiere colar un sintonizador de 109 euros porque "amplificará más la señal si es debil y no tendré problemas"
No sé, no sé, yo diría que es la instalación de mi comunidad, que ya está preparada, de la que depende eso no? el precio del sintonizador será según las prestaciones (interactivo, euroconector, y toda esa retahila)
es que si no depende me pillo el de 50 euros y va que chuta
¿me podeis confirmar si me están tomando el pelo?
gracias! | |
| |
| |
|
|
 |
| | Asunto: Publicado: 07 Jun, 2006 - 12:33 PM |
|
Usuario Habitual
Registrado: 19 Mar, 2005
Mensajes: 53
|
| Hola, prueba el de 50€ si tiene las mismas prestaciones.
En principio no te engaña de todo pero la verdad tiene muchas caras.
Saludos | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 07 Jun, 2006 - 02:01 PM |
|
Come y Duerme en el Foro
Registrado: 06 Dic, 2005
Mensajes: 215
|
| Los decodificadores de TDT no son amplificadores, son DECODIFICADORES. Otra cosa muy diferente es que el caro lleve un demodulador más sensible. Píllate el barato y si no lo ves bien, pillas un amplificador interior de antena. Si no funciona así, vas al que te la quería meter doblada y le devuelves todo.
Recuerda que tienes derecho como consumidor a comprar, probar y devolver sin más explicaciones.
Saludos. | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 07 Jun, 2006 - 05:23 PM |
|
Moderador
Registrado: 09 Nov, 2005
Mensajes: 991
Ubicación: Parla
|
| Hola
En lo basico estoy de acuerdo con Big_Bud.
Como todo receptor de señales Radio, Television etc, el receptor de TDT, es susceptible de tener mejor o peor sensibilidad, y/o calidad de imagen y sonido. Pensemos que puede ocurrir igual que a un receptor de radio, o un receptor de tv; cada marca y modelo tiene unas caracteristicas que lo difernencian de los demas, y distintas calidades en sus componentes.
Resumiendo, que un sintonizador TDT, puede tener mejor calidad de imagen o de sonido que otro, pero basicamente tiene que cumplir unos requistos minimos y estar homologado por la UE.
Asi es que dile a este señor que no te venda la moto, y acepta pagar mas por las prestaciones, pero no por "como se ve la tele". Y si la señal de tv analogica es mala, no tiene nada que ver con la TDT, ya que esta es otra emision distinta, y si hay cobertura, solo tienes que poner un multibanda en tu entrada de antena, y todo solucionado.
Ya nos contaras como te ha ido. Saludos |
_________________
 | |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 07 Jun, 2006 - 05:41 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 07 Jun, 2006
Mensajes: 2
|
| Yo no es que entienda mucho, más bien nada, pero ya me parecía a mi...no tenía sentido.
Muchísimas gracias a todos por las respuestas! | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 09 Jun, 2006 - 07:31 PM |
|
| Hay sintonizadores de TDT que su buffer de memoria es mayor y por lo consiguiente es menos susceptible a las variaciones de señal. Para que lo entendais, es como el antisock de los cd's/dvd's que pueden seguir reproduciendo aunque hayan tenido un corte de datos debido a un golpe,vobracion o a otra causa porque tiene un buffer de datos que permite ir corrigiendo esos errores.
Los receptores de 40 euros son poco sensibles y su buffer de memoria insuficiente frente a una mala calidad de señal y no son capaces de retener y regenerar los paquetes de datos defectuosos.
Saludos | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 31 Jul, 2006 - 06:08 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 18 May, 2006
Mensajes: 9
|
| Pues no mayor precio es mayor calidad.
Después de MUCHO buscar y preguntar en foros, me decidí por un Homecast 3102 TWIN. Llegó, y todo ilusionado lo instalé. Y esto fue lo que ocurrió.
Calidad de imagen y menus perfectísima, salvo cuando la señal no era muy buena. En esos casos, había chasquidos de sonido y el segundo decodificador (es twin) se quedaba sin imagen por falta de fuerza en la señal. En los canales con 100%, todo bien.
Evidentemente, por lo que cuesta, lo devolví.
Entonces me compré un Thomsom 1003 con un solo decodificador, y ve perfecto que te cagas en todos los sentidos. Eso si, no es twin, pero tiene señal al 95 - 100% en todos los canales.
Cuando esto avance un poco más, buscaré un tdt con disco duro y doble sintonizador. De momento, aunque la tecnología es antigua (desde el 97 veo un canal analógico que decía "emisión en pruebas TDT de Retevisión), la implantación está en pañales.
Saludos | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 31 Jul, 2006 - 06:29 PM |
|
Moderador
Registrado: 02 Sep, 2005
Mensajes: 1381
Ubicación: Valencia
|
| | jajajaja! Pues haciendo emisión en pruebas de TDT en analógico lo veo un poco contradictorio: vamos, que si de verdad ese canal fuera de pruebas de emisión TDT, no hubieras estado viéndolo en analógico. Y sí, es antigua la tecnología, de hecho, las bases de la TDT creo que se cerraron en el 94. |
_________________
 | |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 31 Jul, 2006 - 06:44 PM |
|
Nuevo en el Foro
Registrado: 18 May, 2006
Mensajes: 9
|
| Pues sí que debían ser pruebas, pues era una carta de ajuste de franjas de colores verticales, y en el centro un rectángulo negro con letras en blanco que decía:
"EMISIÓN EN PRUEBAS TDT"
"RETEVISIÓN"
Evidentemente era analógico, pero era en una frecuencia imagino que reservada 4 canales digitales (MUX creo que se llama, no?). Emitían una señal analógica en esa frecuencia por un motivo que desconozco (técnico o de "imagen").
A los pocos años, apareció QuieroTV que era TDT y ese canal analógico desapareció. Y QuieroTV era de Retevisión en su mayor parte.
Así que aquello eran de verdad pruebas de TDT, no sé de qué te ríes. | |
| |
| |
|
|
|
| | Asunto: Publicado: 31 Jul, 2006 - 08:50 PM |
|
Usuario Habitual
Registrado: 21 Jun, 2006
Mensajes: 55
|
| Cita: Hay sintonizadores de TDT que su buffer de memoria es mayor y por lo consiguiente es menos susceptible a las variaciones de señal. Para que lo entendais, es como el antisock de los cd's/dvd's que pueden seguir reproduciendo aunque hayan tenido un corte de datos debido a un golpe,vobracion o a otra causa porque tiene un buffer de datos que permite ir corrigiendo esos errores.
Los receptores de 40 euros son poco sensibles y su buffer de memoria insuficiente frente a una mala calidad de señal y no son capaces de retener y regenerar los paquetes de datos defectuosos.
Esto es totalmente falso. La emisión TDT es en tiempo real, por lo tanto el supuesto buffering del que hablas no te va a solucionar nada. Si pierdes información, la has perdido para siempre, no hay retransmisiones como puede pasar en el CD que comentas. Este buffering del que hablas, del que no he oido hablar nunca, aunque tampoco soy un experto en el tema, solo le encontraria funcionalidad para ajustar los retardos que hay entre la emisión digital y la radio por ejemplo, para no oir los goles varios segundos antes de verlos por la tele. Aunque esto solo son suposiciones. ..Puedes dar más datos de este buffering del que hablas?
Saludos. | |
| |
| |
|
|
|
|
FAQ
Buscar
Registrarse
Entre para ver sus mensajes privados
Login
